开篇热案：AI模特图引发的50万索赔

2023年8月，服装品牌「韩都衣舍」因使用AI生成的模特图，被摄影师王某某起诉侵权，判赔7.8万元。这起中国首例AI图片侵权案，揭开了新时代知识产权战争的序幕。

一、AI创作：法律边界在哪里？

▶️ 案件1：AI图片的"身份危机"

主角：韩都衣舍电商团队

工具：Midjourney生成模特图

争议点：与摄影师原创构图高度相似

判决重点：

✓ AI作品可受保护但需证明独创性

✓ 企业必须保存完整创作日志

应对建议：使用AI作图时记录提示词+修改过程

▶️ 案件2：AI能当"发明人"吗？

主角：美国AI系统DABUS

发明内容：

防烫手饮料杯（专利号US20190354039）

神经信号装置（US20210390438）

全球判决：

✅ 南非批准 ❌ 中美驳回

现状：多国紧急修订专利法中...

二、全球专利：没有硝烟的战争

电池行业血案：LG vs SK

赔偿金额：18亿美元

关键专利：

▸ 电池隔膜技术（US9865893）

▸ 电解液配方（US10297839）

连锁反应：宁德时代狂砸研发，现持有：

832项回收专利

217项固态电池专利

小米印度"专利税"事件

对手：通信巨头爱立信

争议技术：4G标准必要专利

结果：

✓ 每台手机预缴专利费

✓ 延误5G机型发布2年

最新进展：2022年达成交叉许可

三、元宇宙：虚拟世界的真实纠纷

耐克NFT打假记

侵权方：StockX平台

侵权行为：未经授权发售"Nike联名NFT鞋"

战果：

✓ 下架所有侵权商品

✓ 获赔12万美元

耐克后手：已注册15类虚拟商品商标

元宇宙"强拆"事件

平台：Decentraland

事件经过：

→ 用户花2.4万美元购地

→ 平台以"违规"强制收回

判决结果：用户协议排除维权，买家败诉

血泪教训：

❗ 虚拟资产交易需保存区块链凭证

❗ 仔细阅读平台条款细则

互动专区

如果你是法官：

AI独立发明的专利应该归谁？

A. 开发者 B. 使用者 C. 公共领域

（欢迎在评论区留言你的观点）