引言：当旋律遇见法律

音乐是人类最古老的创意表达之一，但在数字时代，一段15秒的短视频BGM可能引发千万级版权纠纷，AI翻唱让“声音权属”成为焦点，元宇宙演唱会正重新定义音乐IP的价值。

2025年世界知识产权日以“知识产权和音乐：感受知识产权的节拍”为主题，提醒我们：每一段动人旋律的背后，都有一套精密的产权体系在守护创意生态。

一、音乐产业的“知识产权三重奏”

01版权（著作权）：音乐创意的基石

① 词曲版权：保护旋律和歌词的原创表达

- 案例：周杰伦翻唱《牡丹江》被判侵权

2018年，周杰伦在演唱会上翻唱了《牡丹江》（原唱：南拳妈妈），但由于未事先获得词曲版权方（创作者：方文山、詹宇豪）的授权，被版权方起诉。法院认定，即使周杰伦是演唱者之一，但商业演出仍需获得完整授权，最终周杰伦团队支付赔偿并补办许可。

关键点：即使是原唱者翻唱自己的歌，若词曲版权已转让，仍需获得授权。

② 录音版权：保护录制完成的“固定版本”

- 案例：网红盗用未授权录音被平台下架

2023年，某短视频网红使用了一段未授权的《星辰大海》（原唱：黄霄雲）录音作为背景音乐，发布了一条获赞超百万的带货视频。版权方发现后，向平台投诉，该视频被强制下架，网红需赔偿3万元版权使用费。

关键点：即使你买了正版歌曲（如QQ音乐会员），商用仍需单独获得“录音权”授权。

③ 新兴争议：AI训练数据是否构成侵权？

- 2024年《AIGC版权白皮书》界定规则

白皮书明确规定：

- 合法使用：AI公司训练模型时，若使用的音乐数据来自已授权的版权库（如购买商用数据集），则不构成侵权。

- 侵权情形：若直接爬取网易云、Spotify等平台的未授权歌曲训练AI（如某AI翻唱软件盗用周杰伦全专辑数据），则需承担法律责任。

02商标权：音乐的商业“声音印记”

① 声音商标：用声音标记品牌

- 英特尔“灯！等灯等灯”

1994年，英特尔为其广告配乐（由作曲家Walter Werzowa创作）注册了声音商标。这意味着其他公司若在电子产品广告中使用相似旋律，可能被起诉侵权。

- 米高梅“狮子吼”

自1924年起，米高梅电影片头的狮子吼声（实际录制于纽约动物园）成为其专属商标，未经许可使用可能面临高额索赔。

② 演唱会IP：名称和视觉元素的商标保护

- 五月天“人生无限公司”巡演商标布局

2017年，五月天团队在巡演启动前，将“人生无限公司”名称、荧光棒设计、舞台视觉元素等在中国、美国、欧盟注册了45类商标，涵盖演出、周边商品等领域。此举成功阻止了某深圳厂商盗版演唱会T恤的销售。

03邻接权：容易被忽视的“幕后英雄”

① 表演者权：保护现场演出

- 案例：未经许可直播演唱会被告

2022年，某粉丝在张杰演唱会上用手机直播全场，被版权方起诉。法院认定，演唱会现场表演的“实时画面和声音”属于表演者权，个人直播需获主办方授权，最终该粉丝赔偿1.2万元。

② 广播组织权：电台/电视台的播放权限

- 案例：某地方电台播放周杰伦歌曲被追责

即使电台已购买中国音著协（MCSC）的年度许可，但若超出协议范围（如播放未授权的海外版专辑），仍需单独向版权方付费。

二、音乐侵权的“高危雷区”

▶ 案例：采样纠纷——《野狼Disco》侵权事件

- 事件经过：

2019年，《野狼Disco》使用了一段芬兰音乐人Vilho Ihaksi创作的《More Sun》作为伴奏。尽管宝石Gem团队声称已花99美元购买Beat分轨，但后续发现该授权仅限“非商用”，而《野狼Disco》在商业演出、广告中大量使用，最终版权方索赔千万。

- 法律焦点：

采样需明确授权范围：“非商用”（个人创作）≠“商用”（商业发行/演出）。

▶ 案例：短视频平台的“BGM狂欢”

- 事件经过：

2024年，某带货主播使用《孤勇者》作为背景音乐，视频播放量破亿。版权方（腾讯音乐）起诉后，法院认定：即使主播未直接盈利，但视频带有商品链接，属于“间接商业用途”，判赔50万元。

- 平台责任：

抖音/快手等需建立“版权曲库”，未授权BGM自动静音。

▶ 案例3：AI翻唱的“灰色地带”

- 事件经过：

2023年，某用户用AI模拟孙燕姿声音翻唱《发如雪》，播放量超500万。孙燕姿团队主张：

❖声音权：AI使用其声音特征需授权；

❖改编权：翻唱需向词曲版权方付费。

最终平台下架视频，并建立“AI翻唱需标明技术来源”新规。

三、音乐人必备的“知识产权生存指南”

01确权阶段：从创作完成那一刻就开始保护

版权登记：

- 在中国音乐著作权协会（MCSC）或省级版权局登记词曲作品（费用：300-500元/首）

- 案例：独立音乐人张某未登记作品，后被某选秀节目盗用，因缺乏权属证明维权困难

区块链存证：

- 使用腾讯“至信链”、阿里“蚂蚁链”等平台，实时上传创作底稿（费用：10-50元/次）

- 优势：存证时间精确到秒，可作为法庭证据

02用权阶段：商业使用的“避坑法则”

授权三件套：

新兴场景特别提示：

- AI翻唱：需同时获得原声音特征授权（如孙燕姿AI案）

- 元宇宙演出：在虚拟场地表演需额外获得“信息网络传播权”

03维权阶段：侵权发生后的应对策略

取证三板斧：

① 网页取证：使用“权利卫士”APP一键录屏（带时间戳）

② 现场取证：公证处全程录像（费用：1000-2000元）

③ 链上存证：侵权内容哈希值上链

维权路径对比：

赔偿计算窍门：

- 按权利人损失：如歌曲商用授权费的5倍

- 按侵权人获利：如带货视频总销售额的10%

- 法定赔偿：法院酌定（通常500-50万元）

结语：让创新的旋律永不中断

当你在深夜写出那段动人的旋律，当你的作品被千万人传唱，请记住——

知识产权不是束缚创意的枷锁，而是让音乐持续生长的阳光雨露。

在这个世界知识产权月，我们邀请你：

✅ 检查作品版权登记状态（MCSC官网3分钟可查）

✅ 商用前确认“授权三件套”是否齐全

✅ 遇到侵权时勇敢说“不”（保留证据可获专业法律援助）